[abrouxados] reflexiones intempestivas

Joaquín Lana joaquinlana en gmail.com
Jue Jun 9 12:38:40 CEST 2011 

El 09/06/11 12:33, carlos suarez escribió:
>
> Supongo que mi moral esta por los suelos porque todo el software que 
> utilizo es crackeado. . . .
>
> Otra cosa que me resulta desagradable, es escuchar bajo este orden 
> mundial corrupto toda esa mierda de que el software libre es legal y 
> bueno y el crakeado es ilegal y malo, esa mojigatería de que el 
> software libre posee mayor grado de legalidad que el crakeado me a 
> guardo para cuando necesite vomitar.
>
>  Y exacto, si necesitas software libre para trabaja pues úsalo pero 
> que no suelten ese rollo de la legalidad y la virtud. . . . . .Los 
> académicos con el supercollider te miran por encima del hombro como si 
> fueras una mierda, conozco a varios que se pasan horas con el código y 
> el resultado es la misma cagada electroacústica rancia de 
> conservatorio que se podría hacer con cualquier otra herramienta 
> digital o analógica.
>
> Hablando de artwork y CD superfatabulosss, entiendo muy bien lo que 
> dices. . . yo aún no tengo un disco físico, básicamente porque no me 
> he movido. . . unos hijoputas de US me mantuvieron meses con la idea 
> de que me publicarían y después nada. . . . . en fin, le envié a Frans 
> de Waard el trabajo de larraskito quemado en casa con un bonito 
> artwork, total que el tío me puso de último e hizo una crítica de 
> mierda, ¿Por qué? ¿porque eran wavs de un netlabel?. . . hay que ser 
> gente linda y famosa y tener un disco físico para que don Frans de 
> Waard te tome en serio. . . .
>
>
> Mira, que se vayan a la mierda !!!!!, yo seguiré haciendo lo que me 
> salga de los cojones.
>
> carlossuarez1966.wordpress.com <http://carlossuarez1966.wordpress.com/>
>
> <http://www.escoitar.org/><http://www.mediateletipos.net/>
>
>
>
>
> El 9 de junio de 2011 11:53, Joaquín Lana <joaquinlana en gmail.com 
> <mailto:joaquinlana en gmail.com>> escribió:
>
>     El 09/06/11 11:39, Joaquín Lana escribió:
>>     El 09/06/11 11:33, carlos suarez escribió:
>>>
>>>     Si, comparar lo digital y lo analógico es una gilipollez. . .
>>>     esa mierda la proponen los que ponen la tecnología por encima
>>>     del sonido.
>>>
>>>     Otra cosa que esta pasando es que lo digital esta restando las
>>>     ganancias a la industria. . . .  Entonces esa campaña contra lo
>>>     digital es una campaña que dice: "compra cacharros físicos que
>>>     suenan mejor"  "lo digital suena a una fria mierda", ahora
>>>     proliferan los sintes modulares, pedaleras, circuiteria, etc,
>>>     etc. . . la industria sabe que la pasta esta en vender algo
>>>     fisico porque un sinte virtual te lo descargas facilmente de la
>>>     web.
>>>
>>>     Yo trabajo con frutyloop, y cada vez que lo digo frente algún
>>>     académico me mira como si fuera un leproso. . . también hay
>>>     mucho dogmatismo con el tema del software libre.
>>>
>>>     Para mi las herramientas no tienen ninguna importancia (no soy
>>>     mejor por trabajar en digital), desde mi punto de escucha lo que
>>>     importa es el discurso y lo que quieres comunicar a través del
>>>     sonido.
>>>
>>>
>>>     Saludos. . . . .
>>>
>>>     carlossuarez1966.wordpress.com
>>>     <http://carlossuarez1966.wordpress.com/>
>>>
>>>     <http://www.escoitar.org/><http://www.mediateletipos.net/>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>     El 9 de junio de 2011 10:47, Joaquín Lana <joaquinlana en gmail.com
>>>     <mailto:joaquinlana en gmail.com>> escribió:
>>>
>>>         /"Used with Bass, Guitar, Keys, Samples, or recorded tracks,
>>>         the MF-101 is ready to be tweaked for classic Moog filter
>>>         effects. Uncontaminated by the digital world///".
>>>         http://www.moogmusic.com/products/moogerfoogers/mf-101-lowpass-filter/
>>>
>>>
>>>         /Curioseando, ayer encontré esa joya de la "literatura
>>>         técnica"...///"Uncontaminated by the digital world//" me
>>>         pareció una de las mayores estupideces leidas
>>>         últimamente...Es un curioso discurso... "analógico"=puro,
>>>         "digital"=impuro.
>>>
>>>         Luego recordé esto haber leido esto, en un blog:
>>>
>>>         "proyecto basado en el concepto de *crear composiciones por
>>>         medio de la manipulación de sonidos generados exclusivamente
>>>         por instrumentos electrónicos*, las fuentes son generadores
>>>         de onda, osciladores, fotocélulas, elementos táctiles,
>>>         micros de contacto… *alejándose de la mayoría de las
>>>         composiciones* *actuales *basadas exclusivamente en la
>>>         post-producción del audio mediante el software digital."
>>>
>>>         Y, unos meses antes la misma persona decía esto:
>>>         /"a través del software empecé ha hacer algunas piezas
>>>         experimentales, ¡hasta ahora que ya ha cambiado mucho!
>>>         Actualmente todo es *99% analógico*. Lo digital sólo lo uso
>>>         para la edición de los temas."
>>>
>>>         "Pero por otro lado me gustan muchos proyectos que utilizan
>>>         el laptop como herramienta para sus directos, también creo
>>>         que la mezcla de ambos, digital y analógico, puede dar unos
>>>         resultados increibles."
>>>
>>>         "Para las grabaciones y edición de los temas utilizo
>>>         software digital. Mezclo con Cubase SX."
>>>
>>>         Bien..sintomática la mezcla de términos
>>>         "académicos"(composición) con "jerigonza profesional"
>>>         (post-producción).
>>>         Y curiosa la reflexión: /*alejándose de la mayoría de las
>>>         composiciones* *actuales *basadas exclusivamente en la
>>>         post-producción del audio mediante el software
>>>         digital./...viniendo de una persona que SOLO utiliza el
>>>         software para /"las grabaciones y edición de los temas".
>>>
>>>         Muy bien...un usuario de Cubase pontificando acerca del
>>>         software, de su utilización y posibilidades. Ultimamente
>>>         deambulo por la red (flaneur digital?) topandome con cosas
>>>         muy interesantes...la cantidad de "rompedores noisemakers"
>>>         que utilizan el software más ranciamente comercial: Fruity
>>>         Loops, Ableton Live, Reason, Reaktor, MAX...y se que dan tan
>>>         anchos...por no decir de los grandes "especialistas en
>>>         superficies de control " que utilizan Windows!!!...y yo vi a
>>>         uno en directo!!!...con una Monome que cuesta lo suyo...
>>>
>>>         Curioso, cuando menos, ese relegar el software al cajón de
>>>         lo "inevitable"...grabar, mezclar, "arreglar" los temas,
>>>         post-producción!...y acto seguido cargar contra él,
>>>         oponiendolo a lo "auténtico" de la cacharrería
>>>         analógica...siendo quien opina un ABSOLUTO desconocedor lo
>>>         que se puede hacer en TIEMPO REAL con un portátil y un
>>>         software que:
>>>
>>>         a-es gratis
>>>         b-personalizable...write your own code!
>>>         c-flexible
>>>         d-con  casi infinitas posibilidades de conexión
>>>
>>>         Podríamos segior un buen rato...pero aburriría...SOFTWARE
>>>         LIBRE...
>>>
>>>         SuperCollider, PureData,ChucK,Nyquist,C-Sound...
>>>
>>>         Incluso usar software "empaquetado"... Cubase...por
>>>         qué?....y Ardour?...
>>>         generalmente usamos la tecnología de una forma
>>>         "acomodaticia", hay personas del "mundillo" que son capaces
>>>         de entrar en el mundo del "bending", o hacer las mil y unas
>>>         perrerías a la "cacharrada analógica" que piensan que el
>>>         software es "aburrido" o "poco útil"...por claro
>>>         desconocimiento de las herramientas a su disposición...Ni
>>>         más ni menos...
>>>         Gente que no ve más alla de "grabar pistas", "editar
>>>         muestras" y hacer que sus plug-ins echen humo...se permiten
>>>         el lujo de alejarse "//*de la mayoría de las composiciones*
>>>         *actuales *basadas exclusivamente en la post-producción del
>>>         audio mediante el software digital."?????????...hum...dar
>>>         por supuesto que "//*la mayoría de las composiciones*
>>>         *actuales" están "*//basadas exclusivamente en la
>>>         post-producción del audio mediante el software
>>>         digital"/..aberrante!!!
>>>         /
>>>         //Hum..."Uncontaminated by the digital world//"...Y?...cuál
>>>         es el problema?...tan malo es "lo digital"?...son los
>>>         usuarios de "software unos malos bichos"?....Usar, por
>>>         ejemplo, SuperCollider es pecado mortal?...Te convierte en
>>>         un monstruo?...bueno,//cuál es el problema?...//,
>>>         pues...que... al final, pasan cosas como esta://
>>>
>>>         "The longest release is by Joaquin Lana, who uses
>>>         ‘SuperCollider_(pure: dyne leek and potato)’, _whatever that
>>>         means_."...y el señor Frans de Waard, se queda tan ancho...
>>>
>>>         Uf!
>>>         /
>>>
>>>         _______________________________________________
>>>         abrouxados mailing list
>>>         abrouxados en xedh.org <mailto:abrouxados en xedh.org>
>>>         http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados
>>>
>>>
>>>
>>>     _______________________________________________
>>>     abrouxados mailing list
>>>     abrouxados en xedh.org  <mailto:abrouxados en xedh.org>
>>>     http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados
>>     Bien...a mi me da igual lo que utilices..siempre y cuando no
>>     vayas de "salvapatrias", de "tipo comprometido" o de "yo soy muy
>>     ético"...y luego utilices software crackeado...respecto a lo de
>>     lo "académico" y el software...si...realmente es un "fuego
>>     cruzado"...el software del que hablo suele ser utilizado más en
>>     el mundo académico que en el de los borrachines ruidodos...bueno,
>>     no creas...iniciativas cono Free SOftware Series son muy
>>     interesantes...
>>     A mi ni me va ni me viene que uses un sinte modular, el organillo
>>     de los de la cabra o software comercial...pero no sin tirarse el
>>     rollo...el mundo esta lleno de gente que "experimenta" y es muy
>>     "arriesgada"...que en el fondo...sigue arrastrando, como diría
>>     Derek Holzer su complejo de "genio de dormitorio"....ya sabes
>>     estos tipos que entran en un foro...y hay 200 post comentando
>>     cual es la marca de pilas que da mejor rendimiento en los
>>     pedales...aaaargh!!!!
>     Hum...mis tiros van dirigidos a cierto sector del mundillo
>     ruidoso...lo que yo llamo "mainstream noise"...gente que ha
>     mascado tanto el chicle sabor Whitehouse que lo ha dejado como un
>     decorado de opereta a base de esqueletos, bondage, asesinos en
>     serie, nazis y parafernalia sado-maso....va para esos que se pasan
>     el día comentando lo increible que es su trogotronic y que se
>     pulen una pastorra en un banco de filtros Sherman(por ejemplo) y
>     que en todas las fotos promocionales sale con una camiseta de uno
>     de sus idolos (muy fan!) para que se vea que se gasta la pasta en
>     comprar material de la "gente que hay que escuchar"...gente que
>     aprecia "un buen artwork"...y que valora "el diseño" y el
>     "empaquetado"...y que tras su "rollo coleguita" esconden la
>     ojeriza más babosa hacia cualquier cosa que se aparte de lo que se
>     considera "ortodoxo"...
>
>     _______________________________________________
>     abrouxados mailing list
>     abrouxados en xedh.org <mailto:abrouxados en xedh.org>
>     http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados
>
>
>
> _______________________________________________
> abrouxados mailing list
> abrouxados en xedh.org
> http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados
Básicamente es lo mejor...lo que te digan los cojones o que hay que hacer
...lo que pasa es que yo llevo usando software desde 1995...y he probado 
de todo...pero lo mismo me da con software o sin el...siempre me sale la 
misma mierda...
respecto al código...en la red encuentras unas "poesias de código", unas 
"construcciones catedralicias", un estilazo programando...y cuando 
pulsas enter...suena como la sintonía de Tangerine Dream para El Coche 
Fantástico...
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://slla664.piensasolutions.com/pipermail/xedh.org.abrouxados/attachments/20110609/0343a6d7/attachment.html

Más información sobre la lista de distribución abrouxados