Re: [abrouxados] Actuaciones Durán Vázquez

Miguel Prado Casanova miguel en taumaturgia.com
Lun Jun 28 17:00:31 CEST 2010 

> ¿Y tu crees que yo no trabajo con los materiales que tengo a mano?
No he dicho esto

> ¿de donde sacas que porque digo que lo que me importa es el sonido  
> en si mismo, no me interesa el proceso para descubrir ese sonido?
Esto tampoco lo he dicho, ni me refiero a descubrir sonidos, lo cual  
tampoco me interesa, en cualquier caso mas bien sería crearlos o  
conquistarlos (abstenerse de hacer conexiones con las connotaciones  
negativas del verbo conquistar) para intervenir en una situación.

> ¿no veo cual es el problema de establecer un objeto? ¿tu lo hacen  
> no, cuando publicas en un netlabel?
yo sí veo el problema, y no me refiero a la edición física ( o no) de  
una grabación de audio (p.e), el problema viene de establecer esos  
objetos (esto no es nada preciso) es algo así como que separa lo que  
es arte de lo que no lo es, permite que se generen unas redes de  
explotación que en muchos casos no controlamos, pero a la vez  
criticamos etc...

El 28/06/2010, a las 16:38, carlos suarez escribió:
> Yo creo que el que te limitas eres tu con tantas nociones de lo que  
> es o no es limitado. . . .  yo no condiciono mi trabajo a conceptos  
> como "crear un objeto es limitar tu obra". . . .
no me preocupan ese tipo de limitaciones, incluso crearme limitaciones  
puede hacer que las acciones sean más concisas, de cualquier modo creo  
que no entiendes a lo que me refiero.

> ¿es que acaso después de publicar en un netlabel no puedes seguir  
> descubriendo y descubriendo con tu siguiente trabajo?
sí, si puedes, no va por ahí.

no tengo ningún problema con que hagas objetos, edites discos, o hagas  
pórticos de catedrales, puedo coexistir con ello, del mismo modo que  
llevo con alegría que un punki (que suelen ser bastante simpáticos)  
nos denominen gafapastas.

Una cosa os digo me parece bastante mas cañero lady gaga que muchos  
que andan haciendo ruidos por ahí adelante.




> ¿Y tu crees que yo no trabajo con los materiales que tengo a  
> mano?. . . . . ¿de donde sacas que porque digo que lo que me importa  
> es el sonido en si mismo, no me interesa el proceso para descubrir  
> ese sonido?
>
> Nunca he dicho eso en los mail. . . ¿a que te refieres  
> específicamente con error cuando digo que tocar en un festival  
> ultravanguardista o del bakalao más reaccionario me parece  
> irrelevante?. . . .¿porque te parece esto un error?
>
> Por otro lado, ¿no veo cual es el problema de establecer un  
> objeto?. . . . ¿tu lo hacen no, cuando publicas en un netlabel?
>
> Yo creo que el que te limitas eres tu con tantas nociones de lo que  
> es o no es limitado. . . .  yo no condiciono mi trabajo a conceptos  
> como "crear un objeto es limitar tu obra". . . . ¿es que acaso  
> después de publicar en un netlabel no puedes seguir descubriendo y  
> descubriendo con tu siguiente trabajo?
>
>
>
>
>
> El 28 de junio de 2010 16:18, Miguel Prado Casanova <miguel en taumaturgia.com 
> > escribió:
> No se trata de eso, es todo lo contrario. para mí lo primero es  
> trabajar con los materiales que tengo a mano, sea el contexto que  
> sea (público, espacio, reacciones), aprovechar todo. Entiendo que te  
> aburra el conceptualismo, pero como ya se ha hablado en otros  
> sitios, nadie puede huir de él. del mismo modo que no puedes huir de  
> las condiciones materiales a las que está sujeto tu trabajo y que si  
> no juegas con ellas lo único que hará es limitar tu obra a un  
> objeto, o a un evento, cerrado, para consumo.
>
> El 28/06/2010, a las 16:11, carlos suarez escribió:
>
>> Ahhhhh. . . . vale, entonces es una diferencia de opiniones. . .  
>> porque a mi lo que me parece irrelevante es el lugar donde presento  
>> mi trabajo. . . .     Entonces, segun tu opinión tocar en un  
>> festival utravanguardista es guay, mientras tocar en un festival de  
>> bakalaos es un error. . . .  PUES EL SONIDO TE IMPORTA UNA  
>> MIERDA. . .  ¿?¿?¿?. . . . es decir que lo que presentas al publico  
>> es irrelevante.    ?¿?¿?¿
>>
>> Yo es que el conceptualismo me aburre, ese rollo de todo vale  
>> porque todo es relativo incluso el propio relativismo, sinceramente  
>> me parece muy flojo. . . .     si el sonido te importa una mierda  
>> pues bien te felicito, yo creo todo lo contrario.
>>
>>
>>
>> El 28 de junio de 2010 15:58, Miguel Prado Casanova <miguel en taumaturgia.com 
>> > escribió:
>> es muy largo y complejo de explicar por estos medios teniendo un  
>> mínimo de rigor.
>> simplemente que hay muchas cosas antes y después de que se produzca  
>> el sonido, el sonido en sí me importa una mierda.
>> El 28/06/2010, a las 15:49, carlos suarez escribió:
>>
>>> ¿PORQUE?. . . . . .
>>>
>>>
>>>
>>> El 28 de junio de 2010 15:40, Miguel Prado Casanova <miguel en taumaturgia.com 
>>> > escribió:
>>>
>>> El 28/06/2010, a las 15:05, carlos suarez escribió:
>>>
>>>> YO CREO QUE EL CENTRO DE ESTA DISCUSIÓN DEBERÍA SER EL DISCURSO  
>>>> ESTÉTICO, EL SONIDO EN SI MISMO. . . Y NO DONDE O COMO PRESENTAS  
>>>> ESE TRABAJO SONORO. . . . eso desde mi puento de vista es  
>>>> irrelevante. . . .
>>>>
>>>
>>>
>>> Bien por ti, pero yo creo que esto es un error terrible, incluso  
>>> para conseguir los fines que dices que buscas al principio del mail.
>>>
>>> Miguel Prado
>>> http://www.taumaturgia.com/miguelprado
>>> http://www.taumaturgia.com
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> abrouxados mailing list
>>> abrouxados en xedh.org
>>> http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> abrouxados mailing list
>>> abrouxados en xedh.org
>>> http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados
>>
>>
>> Miguel Prado
>> http://www.taumaturgia.com/miguelprado
>> http://www.taumaturgia.com
>>
>>
>> _______________________________________________
>> abrouxados mailing list
>> abrouxados en xedh.org
>> http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados
>>
>>
>> _______________________________________________
>> abrouxados mailing list
>> abrouxados en xedh.org
>> http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados
>
>
> Miguel Prado
> http://www.taumaturgia.com/miguelprado
> http://www.taumaturgia.com
>
>
> _______________________________________________
> abrouxados mailing list
> abrouxados en xedh.org
> http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados
>
>
> _______________________________________________
> abrouxados mailing list
> abrouxados en xedh.org
> http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados

Miguel Prado
http://www.taumaturgia.com/miguelprado
http://www.taumaturgia.com

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://slla664.piensasolutions.com/pipermail/xedh.org.abrouxados/attachments/20100628/a1d1b24e/attachment-0001.html

Más información sobre la lista de distribución abrouxados