[abrouxados] narcolepsia

[Joaquín Lana]

El 08/02/11 23:18, Durán Vázquez Durán Vázquez escribió:
>
> Diario
>
>
> Martes 08 Febrero 2011
>
>
> En el informativo de la TVG, el de la hora de comer, se refiere la 
> noticia de la ministra Trinidad Jiménez que visita Hebrón, en 
> Palestina, para indicar que fue abucheada por colonos que la acusan de 
> antisemita. La noticia inmediatamente posterior, también muy breve, se 
> refiere a la gripe A y los abundantes casos de narcolepsia detectada 
> en niños de varios países que fueron vacunados contra dicha gripe A en 
> 2009, especialmente en Finlandia.
>
>
> Luego, en el informativo de TVE, cuando llega la parte de noticias de 
> ámbito internacional, se refieren a la visita oficial de la ministra 
> Trinidad a Hebrón y sus declaraciones sobre lo que sucede en el 
> Magreb, diciendo que, según ella, el que haya protestas populares en 
> Egipto no implica que ese país vaya a dejar de ser firme aliado de 
> occidente*. La cuestión de los abucheos de los colonos sionistas se 
> menciona al final, más como una anécdota que no como el grueso de la 
> noticia, que es lo que sucedía en el informativo de la TVG. En cambio, 
> en la TVE se termina la sección internacional sin mención alguna a 
> casos de narcolepsia. Quizá apareció en otro momento del informativo 
> que yo me perdí. Lo dudo. Pero sí se menciona otra noticia: los 
> resultados del referéndum en Sudán suponen la ineludible creación de 
> un nuevo estado africano al sur de Sudán**.
>
>
> Un conspiranoico podría argumentar, en su paranoia que ve planes 
> trazados en todas partes, que en Galicia manda el PP y por tanto la 
> TVG administra su programación echando mano de mensajes subliminales 
> para hacer propaganda anti PSOE. Según esta visión conspirativa, los 
> de la telegaita estarían enlazando a propósito noticias tremendistas 
> para demonizar a la ministra, presentándola como seguidora de los 
> nazis (antisemitas ellos al igual que la ministra) y además asesina de 
> niños, pues es ella quien llegó a la cartera de Sanidad a comienzos de 
> 2009, justo a tiempo para gestionar la “crisis” de la Gripe A que se 
> extendía en aquellos momentos por españa y por el mundo entero, y era 
> ella quien espoleaba a lxs profesionales sanitarios del país para que 
> inoculasen eso que ahora parece ser un poco peligrosillo.
>
> Y el mismo conspiranoico argumentaría también que como en el gobierno 
> central manda el PSOE, pues que por eso ocultan en TVE la noticia de 
> las vacunas “malvadas”. Cabe pensar que en realidad no son tan 
> malvadas, por supuesto; todo el mundo sabe que la narcolepsia no 
> existe: se trata simplemente de personas que no quieren trabajar y 
> fingen una dolencia que es fiel reflejo de su deseo más inconfesable: 
> pasarse la vida durmiendo. ¿O qué tendríamos que pensar?, ¿que los 
> laboratorios cometieron negligencias al igual que en los casos de 
> niñas adolescentes vacunadas contra el virus del papiloma humano?, ¿o 
> al igual que en los casos de vacas locas alimentadas con piensos de 
> origen animal de dudosa salubridad?, ¿o que esta falsa pandemia tiene 
> algo que ver con las otras falsas pandemias de la década?, ¿o que la 
> señorita Bürgermeister tenía razón cuando interpuso sus denuncias 
> contra la industria farmacéuttica, OMS y gobierno de los ee.uu., 
> acusándolos de programar un virus de origen militar para inconfesables 
> propósitos? (por cierto, me pregunto en qué habrá quedado aquella 
> denuncia).
>
> Evidentemente no podemos pensar en negligencia. En todo caso, 
> tendríamos que pensar en “OTRA NEGLIGENCIA MÁS”, y ya son demasiadas 
> como para aceptar otra más sin sospechar que son intencionadas.
>
>
> Y ahora me vienen al recuerdo las sabias reflexiones 
> <http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Desmontando/monja-bulo/elpepusoc/20091101elpepisoc_1/Tes> 
> de los periodistas María Sahuquillo y Emilio de Benito, que en fecha 
> tan tardía como el día 01 de noviembre de 2009 (tardía con respecto a 
> que ya en junio de 2009 se sabía de las exageraciones, cuando no 
> engaños premeditados, de la OMS y algunos gobiernos incluido el de 
> españa), titulaban con estas inteligentísimas palabras su artículo en 
> El País: “Desmontando a la monja-bulo”.
>
> Ahora me acuerdo de ellos y de su madre (la de ambos) y de toda su 
> puta familia.
>
> Cualquiera podría argumentar, no sin razón, que el que esos dos 
> delincuentes sean unos cretinos desinformadores no me da a mí derecho 
> a mentarles la familia, y no estaría yo en desacuerdo, pero... Si el 
> gobierno terrorista de ese estado inexistente llamado israel (por 
> poner un ejemplo) puede tirarte la casa porque tu hijo se ha inmolado 
> en Tel-Aviv, también quiero yo poder cagarme metafóricamente en toda 
> la puta familia de mierda de un par de periodistas hijos de perra que 
> trabajan para El País (diario que, por cierto, tiene algunos 
> interesantes vínculos con el sionismo... ¡si es que el mundo es un 
> pañuelo!).
>
> Decían estos dos montes de mierda capaces de la habilidad de la 
> escritura (habilidad normalmente exclusiva de los seres humanos, 
> aunque ya se ve que no tan exclusiva) refiriéndose a la monja Forcades:
>
> “/Mirando a los ojos del televidente y con una ceja levemente 
> levantada, Forcades explica la historia descubierta por Bürgermeister. 
> En enero, Baxter envió a varios laboratorios muestras de gripe aviar. 
> En ellas había virus no desactivados. El resultado fue que los hurones 
> inoculados en un centro checo murieron. Esta contaminación es 
> "extremadamente improbable", admiten tanto Forcades como Baxter. 
> Parece "más probable pensar que haya mala intención", añade Forcades. 
> Parece. No lo afirma; lo deja caer./”
>
> Y un par de párrafos después continúan:
>
> “/Una preocupación, la de la seguridad, compartida por algunos 
> miembros de la comunidad científica -aunque por distintos motivos que 
> los de Forcades- que mientras se realizaban los ensayos mostraron su 
> inquietud por la posibilidad de que se prescindiese de algunos pasos 
> para acelerar la aprobación del fármaco. Algo que, sin embargo, no ha 
> ocurrido. El viernes mismo, la OMS defendió, una vez más, la seguridad 
> de las vacunas que se están elaborando. Tanto si portan o no los 
> polémicos coadyuvantes -sustancias que aumentan la potencia 
> inmunológica del antígeno y de los que también habla Forcades, quien 
> sostiene que no son fiables y que pueden producir gravísimos efectos 
> secundarios- la OMS garantiza la seguridad de las vacunas. También la 
> Agencia Europea del Medicamento./”
>
> ¡¡Ooooh, síiii...!! ¡Parece que son muy seguras!
>
> Y estos dos engendros de la mierda aún tienen los santos cojones de 
> mencionar, más abajo en su artículo, el caso de envenenamiento en 
> Nigeria de 1996 como si fuese una excepción... de algo que, en 
> realidad, es muy habitual en África.
>
>
> Como ser periodista y ser mentiroso son dos aspectos de la misma cosa, 
> se me ocurre la posibilidad de que todo esto de que haya una 
> correspondencia entre vacunación y narcolepsia no sea más que un 
> montaje de los medios de comunicación. Pero yo no soy un conspiranoico 
> de esos que piensan que los medios manipulan a la gente. Pienso que 
> los y las profesionales de este país son gente seria que corrobora las 
> informaciones... o sea, que es cierto que las vacunas son sospechosas 
> de provocar narcolepsia, o al menos será así hasta el momento en que 
> les dé por informarme de lo contrario (en cuyo caso tampoco dudaré de 
> su profesionalidad, ¡faltaría más!, yo puedo acatar una verdad y su 
> contrario sin despeinarme porque soy así de gilipollas).
>
> Se me ocurre también que un Iñaki Gabilondo pudo haber exagerado en 
> aquella ocasión cuando, refiriéndose al fraude de la gripe A, 
> pronunció las mágicas palabras: “/El negocio más repugnante; el 
> negocio del miedo/”, dijo. ¡¡GUAU!! ¡Menudo azote de los empresarios 
> corruptos!
>
> Aunque no se me escapa que también pudiera ser que aquel momento quizá 
> fuese la única vez en su sucia vida en que expresó una opinión honesta 
> basada en lo que sabe. En cualquier caso, llegó tarde.
>
>
> Todo esto de los engaños de la prensa resulta confuso, pero no lo es 
> tanto conforme pasa el tiempo (un poco como los acertijos, que parecen 
> fáciles una vez se conoce la respuesta). En el caso de las pandemias, 
> es la misma prensa que en una primera fase, durante 15 ó 20 meses, 
> machacaba el coco de la gente con la certeza del peligro, la que 
> luego, en una segunda fase, cuando ya es evidente que se exageró el 
> peligro, deja caer, como con cuentagotas o a regañadientes, los 
> indicios que confirman (o mejor: parecen confirmar) informaciones que 
> durante la primera fase eran “exclusiva” de los conspiranoicos. Como 
> quien dice digo cuando dijo Diego, cambian lo uno por lo otro, el 
> antes por el ahora, y si alguien les acusa de contradecirse o 
> desinformar o de no corroborar los datos, se excusan diciendo cosas de 
> este estilo: “nos limitamos a difundir las informaciones que fuentes 
> fiables nos pidieron que difundiésemos; nosotros, la prensa, también 
> fuimos engañados”. Y entonces parece como si realmente no hubiese 
> habido un intento de asesinato masivo, sino solamente, como mucho, un 
> enriquecimiento fraudulento por parte de la industria 
> química-farmacéutica (¿qué se le va a hacer?, ¡estos chiquillos son 
> unos traviesos incorregibles!). Lo más grave, las acusaciones de un 
> intento de matanza en masa, quedan así definitivamente en el terreno 
> de la conspiranoia, como una exageración de lo que en realidad sólo 
> fue, si acaso, un timo de proporciones bíblicas contra las arcas 
> públicas (eso sí, que nadie vaya luego al banquero a pedir un crédito, 
> o a la huelga a pedir suba salarial, porque hay crisis y no se puede 
> despilfarrar).
>
> Se consigue con esto lo que yo llamo el “efecto Pedro y el lobo”. La 
> teoría que explica este efecto sirve para comprender, no sólo las 
> contradicciones de la prensa oficialista, sino también porqué “se da 
> voz” a lxs conspiracionistas según convenga. Pero, a diferencia del 
> cuento, en este caso de las pandemias cuando el lobo venga realmente, 
> no se va a contentar con comerse solamente a Pedro y sus ovejas.
>
> Pero además, hay una segunda lectura implícita para aquellxs 
> ciudadanxs que no se tragan el cuento de estas patrañas informativas 
> (pandemias, crisis ecológicas, terrorismo, etc.) y es una advertencia 
> velada. Al decir “hay un peligro mundial de pandemia”, para luego 
> desmentirlo, lo que están diciendo es, al principio, que hay que 
> gastar en vacunas, y después que se han equivocado, que esto es 
> intolerable y que aquí estamos nosotros (la prensa) para informar de 
> ello (recuperando así la credibilidad que hubiesen podido perder al 
> principio). Luego, cuando dicen “las vacunas provocan tal o cual 
> mierda”, están enviando ese mensaje velado a quienes no se dejan 
> engañar y que es: “nosotros (los oligarcas) no manipulamos nada... 
> pero aquellxs que sabéis que sí manipulamos ya podéis agachar la oreja 
> porque igualmente os vamos a joder cuando queramos”. Lo mismo que 
> cuando informan de las táser que provocan lesiones mortales, o las 
> palizas policiales registradas en vídeo (por una parte se muestra la 
> utilidad de tener cámaras en cada esquina y por otra parte se está 
> diciendo: “podemos machacaros cuando queramos”), o cuando se lleva a 
> juicio a gente con la única “prueba” (que no es tal) de su confesión 
> como en tiempos de la Inquisición, o cuando te informan de lo horrendo 
> que es Guantánamo o las denuncias de vuelos secretos, etc., etc., etc.
>
>
> Curiosos tiempos son estos en que una sierva del Señor suscita mis 
> simpatías. Y es que la “maldad” esencial del periodismo (que no es 
> maldad, son sólo negocios) puede crear insospechadas alianzas.
>
>
> En cuanto a Egipto, voy a enunciar un presagio: antes de terminar 2011 
> (o como mucho en 2012), será uno de los países más terroristas del 
> mundo (según la nomenclatura del imperio), lo que dará pie a un 
> período de varios años de conflicto interno e internacional que 
> terminará en una invasión multinacional humanitaria. Bueno, en 
> realidad no hay presagio que valga, es lo que llevan años pregonando 
> los propios tecnócratas del imperio (que son los mismos que orquestan 
> las revoluciones de color): que Egipto corre el riesgo de caer en 
> manos del fundamentalismo de los Hermanos Musulmanes. O sea, que eso 
> es lo que va a pasar (¡¡no lo van a saber los expertos del imperio, si 
> son los que les aportan la financiación!!).
>
> ¿Y quién es el más famoso miembro vivo de esa organización de los 
> Hermanos Musulmanes? Respuesta: el doctor Al-Zawahiri, muchas veces 
> referido como mano derecha de Ben Laden y auténtico creador de su 
> supuesto corpus intelectual. Traduciendo: los Hermanos Musulmanes son 
> otra franquicia más de la CIA.
>
> Es claro, poner tus tropas en un país que gobierna un supuesto aliado 
> es complicado (salvo que te llames Costa Rica, Colombia, españa, o 
> algún otro país tercermundista de habla latina), así que cumple quitar 
> al aliado y aupar a tus/sus “enemigos” terroristas de la zona para así 
> justificar una previsible invasión.
>
> Pero esto, por supuesto, no son más que teorías conspirativas. Lo que 
> sucede en realidad es que la gente reclama sus derechos.***
>
>
> ___________
>
>
>
>
> * (eso es la razón de estado que se expresa a través del cinismo de 
> estado)
>
> ** (o cómo el imperio yanki mete un gol por toda la escuadra al 
> imperio chino, eso sí, sonrisa de George Clooney mediante)
>
> ***(con esta ironía no pretendo negar que la gente proteste porque 
> pasa hambre, por supuesto que pasa hambre... un hambre programada 
> <http://archive.radiozero.pt/radiomilcolinas20091013_16negociofame.mp3> por 
> la banca internacional haciendo subir el precio de los cereales en el 
> mercado financiero de materias primas, mercado especulativo que esa 
> misma banca creó y manipula)
>
>
>
> -- 
> Durán Vázquez____________
> http://cronicaelectronica.org/?p=duranvazquez
>
>
> _______________________________________________
> abrouxados mailing list
> abrouxados en xedh.org
> http://list.xedh.org/mailman/listinfo/xedh.org.abrouxados
La capacidad de prognosis es escasa en el ser humano. Los "grandes 
cerebros de la inteligencia  mundial" se pasan el dia de "blow-back" en 
"blow-back".
Algunos piensan que la cosa es como jugar al ajedrez...y no es así...el 
ajedrez es un mal símil de la vida...la realidad se parece mas a un 
"coup de dés"...Además...en última instancia siempre es mejor pasar por 
tonto que por malvado...

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://slla664.piensasolutions.com/pipermail/xedh.org.abrouxados/attachments/20110209/c1193c0c/attachment-0001.html