[abrouxados] narcolepsia

[Durán Vázquez Durán Vázquez]

Diario


 Martes 08 Febrero 2011


 En el informativo de la TVG, el de la hora de comer, se refiere la noticia
de la ministra Trinidad Jiménez que visita Hebrón, en Palestina, para
indicar que fue abucheada por colonos que la acusan de antisemita. La
noticia inmediatamente posterior, también muy breve, se refiere a la gripe A
y los abundantes casos de narcolepsia detectada en niños de varios países
que fueron vacunados contra dicha gripe A en 2009, especialmente en
Finlandia.


 Luego, en el informativo de TVE, cuando llega la parte de noticias de
ámbito internacional, se refieren a la visita oficial de la ministra
Trinidad a Hebrón y sus declaraciones sobre lo que sucede en el Magreb,
diciendo que, según ella, el que haya protestas populares en Egipto no
implica que ese país vaya a dejar de ser firme aliado de occidente*. La
cuestión de los abucheos de los colonos sionistas se menciona al final, más
como una anécdota que no como el grueso de la noticia, que es lo que sucedía
en el informativo de la TVG. En cambio, en la TVE se termina la sección
internacional sin mención alguna a casos de narcolepsia. Quizá apareció en
otro momento del informativo que yo me perdí. Lo dudo. Pero sí se menciona
otra noticia: los resultados del referéndum en Sudán suponen la ineludible
creación de un nuevo estado africano al sur de Sudán**.


 Un conspiranoico podría argumentar, en su paranoia que ve planes trazados
en todas partes, que en Galicia manda el PP y por tanto la TVG administra su
programación echando mano de mensajes subliminales para hacer propaganda
anti PSOE. Según esta visión conspirativa, los de la telegaita estarían
enlazando a propósito noticias tremendistas para demonizar a la ministra,
presentándola como seguidora de los nazis (antisemitas ellos al igual que la
ministra) y además asesina de niños, pues es ella quien llegó a la cartera
de Sanidad a comienzos de 2009, justo a tiempo para gestionar la “crisis” de
la Gripe A que se extendía en aquellos momentos por españa y por el mundo
entero, y era ella quien espoleaba a lxs profesionales sanitarios del país
para que inoculasen eso que ahora parece ser un poco peligrosillo.

 Y el mismo conspiranoico argumentaría también que como en el gobierno
central manda el PSOE, pues que por eso ocultan en TVE la noticia de las
vacunas “malvadas”. Cabe pensar que en realidad no son tan malvadas, por
supuesto; todo el mundo sabe que la narcolepsia no existe: se trata
simplemente de personas que no quieren trabajar y fingen una dolencia que es
fiel reflejo de su deseo más inconfesable: pasarse la vida durmiendo. ¿O qué
tendríamos que pensar?, ¿que los laboratorios cometieron negligencias al
igual que en los casos de niñas adolescentes vacunadas contra el virus del
papiloma humano?, ¿o al igual que en los casos de vacas locas alimentadas
con piensos de origen animal de dudosa salubridad?, ¿o que esta falsa
pandemia tiene algo que ver con las otras falsas pandemias de la década?, ¿o
que la señorita Bürgermeister tenía razón cuando interpuso sus denuncias
contra la industria farmacéuttica, OMS y gobierno de los ee.uu., acusándolos
de programar un virus de origen militar para inconfesables propósitos? (por
cierto, me pregunto en qué habrá quedado aquella denuncia).

Evidentemente no podemos pensar en negligencia. En todo caso, tendríamos que
pensar en “OTRA NEGLIGENCIA MÁS”, y ya son demasiadas como para aceptar otra
más sin sospechar que son intencionadas.


 Y ahora me vienen al recuerdo las sabias
reflexiones<http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Desmontando/monja-bulo/elpepusoc/20091101elpepisoc_1/Tes>de
los periodistasMaría Sahuquillo y Emilio de Benito, que en fecha tan
tardía como el día 01
de noviembre de 2009 (tardía con respecto a que ya en junio de 2009 se sabía
de las exageraciones, cuando no engaños premeditados, de la OMS y algunos
gobiernos incluido el de españa), titulaban con estas inteligentísimas
palabras su artículo en El País: “Desmontando a la monja-bulo”.

Ahora me acuerdo de ellos y de su madre (la de ambos) y de toda su puta
familia.

Cualquiera podría argumentar, no sin razón, que el que esos dos delincuentes
sean unos cretinos desinformadores no me da a mí derecho a mentarles la
familia, y no estaría yo en desacuerdo, pero... Si el gobierno terrorista de
ese estado inexistente llamado israel (por poner un ejemplo) puede tirarte
la casa porque tu hijo se ha inmolado en Tel-Aviv, también quiero yo poder
cagarme metafóricamente en toda la puta familia de mierda de un par de
periodistas hijos de perra que trabajan para El País (diario que, por
cierto, tiene algunos interesantes vínculos con el sionismo... ¡si es que el
mundo es un pañuelo!).

Decían estos dos montes de mierda capaces de la habilidad de la escritura
(habilidad normalmente exclusiva de los seres humanos, aunque ya se ve que
no tan exclusiva) refiriéndose a la monja Forcades:

“*Mirando a los ojos del televidente y con una ceja levemente levantada,
Forcades explica la historia descubierta por Bürgermeister. En enero, Baxter
envió a varios laboratorios muestras de gripe aviar. En ellas había virus no
desactivados. El resultado fue que los hurones inoculados en un centro checo
murieron. Esta contaminación es "extremadamente improbable", admiten tanto
Forcades como Baxter. Parece "más probable pensar que haya mala intención",
añade Forcades. Parece. No lo afirma; lo deja caer.*”

 Y un par de párrafos después continúan:

“*Una preocupación, la de la seguridad, compartida por algunos miembros de
la comunidad científica -aunque por distintos motivos que los de Forcades-
que mientras se realizaban los ensayos mostraron su inquietud por la
posibilidad de que se prescindiese de algunos pasos para acelerar la
aprobación del fármaco. Algo que, sin embargo, no ha ocurrido. El viernes
mismo, la OMS defendió, una vez más, la seguridad de las vacunas que se
están elaborando. Tanto si portan o no los polémicos coadyuvantes
-sustancias que aumentan la potencia inmunológica del antígeno y de los que
también habla Forcades, quien sostiene que no son fiables y que pueden
producir gravísimos efectos secundarios- la OMS garantiza la seguridad de
las vacunas. También la Agencia Europea del Medicamento.*”

 ¡¡Ooooh, síiii...!! ¡Parece que son muy seguras!

Y estos dos engendros de la mierda aún tienen los santos cojones de
mencionar, más abajo en su artículo, el caso de envenenamiento en Nigeria de
1996 como si fuese una excepción... de algo que, en realidad, es muy
habitual en África.


 Como ser periodista y ser mentiroso son dos aspectos de la misma cosa, se
me ocurre la posibilidad de que todo esto de que haya una correspondencia
entre vacunación y narcolepsia no sea más que un montaje de los medios de
comunicación. Pero yo no soy un conspiranoico de esos que piensan que los
medios manipulan a la gente. Pienso que los y las profesionales de este país
son gente seria que corrobora las informaciones... o sea, que es cierto que
las vacunas son sospechosas de provocar narcolepsia, o al menos será así
hasta el momento en que les dé por informarme de lo contrario (en cuyo caso
tampoco dudaré de su profesionalidad, ¡faltaría más!, yo puedo acatar una
verdad y su contrario sin despeinarme porque soy así de gilipollas).

Se me ocurre también que un Iñaki Gabilondo pudo haber exagerado en aquella
ocasión cuando, refiriéndose al fraude de la gripe A, pronunció las mágicas
palabras: “*El negocio más repugnante; el negocio del miedo*”, dijo.
¡¡GUAU!! ¡Menudo azote de los empresarios corruptos!

Aunque no se me escapa que también pudiera ser que aquel momento quizá fuese
la única vez en su sucia vida en que expresó una opinión honesta basada en
lo que sabe. En cualquier caso, llegó tarde.


 Todo esto de los engaños de la prensa resulta confuso, pero no lo es tanto
conforme pasa el tiempo (un poco como los acertijos, que parecen fáciles una
vez se conoce la respuesta). En el caso de las pandemias, es la misma prensa
que en una primera fase, durante 15 ó 20 meses, machacaba el coco de la
gente con la certeza del peligro, la que luego, en una segunda fase, cuando
ya es evidente que se exageró el peligro, deja caer, como con cuentagotas o
a regañadientes, los indicios que confirman (o mejor: parecen confirmar)
informaciones que durante la primera fase eran “exclusiva” de los
conspiranoicos. Como quien dice digo cuando dijo Diego, cambian lo uno por
lo otro, el antes por el ahora, y si alguien les acusa de contradecirse o
desinformar o de no corroborar los datos, se excusan diciendo cosas de este
estilo: “nos limitamos a difundir las informaciones que fuentes fiables nos
pidieron que difundiésemos; nosotros, la prensa, también fuimos engañados”.
Y entonces parece como si realmente no hubiese habido un intento de
asesinato masivo, sino solamente, como mucho, un enriquecimiento fraudulento
por parte de la industria química-farmacéutica (¿qué se le va a hacer?,
¡estos chiquillos son unos traviesos incorregibles!). Lo más grave, las
acusaciones de un intento de matanza en masa, quedan así definitivamente en
el terreno de la conspiranoia, como una exageración de lo que en realidad
sólo fue, si acaso, un timo de proporciones bíblicas contra las arcas
públicas (eso sí, que nadie vaya luego al banquero a pedir un crédito, o a
la huelga a pedir suba salarial, porque hay crisis y no se puede
despilfarrar).

Se consigue con esto lo que yo llamo el “efecto Pedro y el lobo”. La teoría
que explica este efecto sirve para comprender, no sólo las contradicciones
de la prensa oficialista, sino también porqué “se da voz” a lxs
conspiracionistas según convenga. Pero, a diferencia del cuento, en este
caso de las pandemias cuando el lobo venga realmente, no se va a contentar
con comerse solamente a Pedro y sus ovejas.

Pero además, hay una segunda lectura implícita para aquellxs ciudadanxs que
no se tragan el cuento de estas patrañas informativas (pandemias, crisis
ecológicas, terrorismo, etc.) y es una advertencia velada. Al decir “hay un
peligro mundial de pandemia”, para luego desmentirlo, lo que están diciendo
es, al principio, que hay que gastar en vacunas, y después que se han
equivocado, que esto es intolerable y que aquí estamos nosotros (la prensa)
para informar de ello (recuperando así la credibilidad que hubiesen podido
perder al principio). Luego, cuando dicen “las vacunas provocan tal o cual
mierda”, están enviando ese mensaje velado a quienes no se dejan engañar y
que es: “nosotros (los oligarcas) no manipulamos nada... pero aquellxs que
sabéis que sí manipulamos ya podéis agachar la oreja porque igualmente os
vamos a joder cuando queramos”. Lo mismo que cuando informan de las táser
que provocan lesiones mortales, o las palizas policiales registradas en
vídeo (por una parte se muestra la utilidad de tener cámaras en cada esquina
y por otra parte se está diciendo: “podemos machacaros cuando queramos”), o
cuando se lleva a juicio a gente con la única “prueba” (que no es tal) de su
confesión como en tiempos de la Inquisición, o cuando te informan de lo
horrendo que es Guantánamo o las denuncias de vuelos secretos, etc., etc.,
etc.


 Curiosos tiempos son estos en que una sierva del Señor suscita mis
simpatías. Y es que la “maldad” esencial del periodismo (que no es maldad,
son sólo negocios) puede crear insospechadas alianzas.


 En cuanto a Egipto, voy a enunciar un presagio: antes de terminar 2011 (o
como mucho en 2012), será uno de los países más terroristas del mundo (según
la nomenclatura del imperio), lo que dará pie a un período de varios años de
conflicto interno e internacional que terminará en una invasión
multinacional humanitaria. Bueno, en realidad no hay presagio que valga, es
lo que llevan años pregonando los propios tecnócratas del imperio (que son
los mismos que orquestan las revoluciones de color): que Egipto corre el
riesgo de caer en manos del fundamentalismo de los Hermanos Musulmanes. O
sea, que eso es lo que va a pasar (¡¡no lo van a saber los expertos del
imperio, si son los que les aportan la financiación!!).

¿Y quién es el más famoso miembro vivo de esa organización de los Hermanos
Musulmanes? Respuesta: el doctor Al-Zawahiri, muchas veces referido como
mano derecha de Ben Laden y auténtico creador de su supuesto corpus
intelectual. Traduciendo: los Hermanos Musulmanes son otra franquicia más de
la CIA.

Es claro, poner tus tropas en un país que gobierna un supuesto aliado es
complicado (salvo que te llames Costa Rica, Colombia, españa, o algún otro
país tercermundista de habla latina), así que cumple quitar al aliado y
aupar a tus/sus “enemigos” terroristas de la zona para así justificar una
previsible invasión.

Pero esto, por supuesto, no son más que teorías conspirativas. Lo que sucede
en realidad es que la gente reclama sus derechos.***


 ___________




 * (eso es la razón de estado que se expresa a través del cinismo de estado)

** (o cómo el imperio yanki mete un gol por toda la escuadra al imperio
chino, eso sí, sonrisa de George Clooney mediante)

***(con esta ironía no pretendo negar que la gente proteste porque pasa
hambre, por supuesto que pasa hambre... un hambre
programada<http://archive.radiozero.pt/radiomilcolinas20091013_16negociofame.mp3>por
la banca internacional haciendo subir el precio de los cereales en el
mercado financiero de materias primas, mercado especulativo que esa misma
banca creó y manipula)


-- 
Durán Vázquez____________
http://cronicaelectronica.org/?p=duranvazquez
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://slla664.piensasolutions.com/pipermail/xedh.org.abrouxados/attachments/20110208/4562f6b5/attachment-0001.html