[abrouxados] porqué monoaural

Durán Vázquez Durán Vázquez nomenekpos en gmail.com
Mie Mar 31 21:51:44 CEST 2010


Hola.
Discúlpenme, pero en gmail, si le doy a Responder, no sé cómo porras editar
el asunto del mensaje tal y como abrouxados sugiere :-/

Dice Roberto:
 Paréceme interesante o feito de que sexa monoaural a gravación, por
que decidiches que fose así?

Pues no tengo una razón muy clara, y al mismo tiempo un montón de razones.
Para simplificar: me apetecía probar ese formato.
 Hace mucho que tuve la idea de crear piezas en monoaural, y al sugerirme
Miguel editar la grabación de esta impro en Doministiku, pues me pareció una
buena oportunidad para dar a conocer la idea (que supongo que ya la habrán
tenido otras personas antes, no lo sé), ya que en este caso podía prescindir
de la estereofonía (la grabación fue hecha con el Edirol R-09 y sus micros
incorporados, que no destacan el campo estéreo, y además yo no improvisé
teniendo para nada en cuenta el panorama). Pero originalmente mi idea, ya
hace más de dos años, era componer piezas de estudio (o de dormitorio, más
bien) ex profeso para un sólo altavoz.
 Hoy día tenemos varias opciones comerciales de "maquinitas" para escuchar
música o ver pelis o lo que sea, que multiplican los focos sonoros. Aunque
no dudo de que se pueda sacar provecho creativo de ello (es más, estoy
convencido de que así es), el factor principal que promueve estos "juguetes"
es la industria manufacturera y su recurso a la NOVEDAD y OBSOLESCENCIA para
vender y hacer negocio. Entonces, mi opinión es que está muy bien tener
nuevos recursos materiales con capacidades expandidas, como el sonido
envolvente, octofonía, etc., para experimentar; pero también pienso que el
hecho de que ahora toque, según la lógica del mercado y la obsolescencia,
pasar del estéreo a un nuevo nivel "evolutivo", no debería implicar que la
creación en esterofónico se convierta en algo anacrónico o inadecuado o poco
fidedigno o cutre, etc. Y lo mismo vale decir para la creación en
monofónico. Si suena, vale, sirve, "es" sonido. Que el sonido se mueva por
varios focos no es condición necesaria para poder expresarse o comunicarse
sonoramente.

-- 
Durán Vázquez____________
http://cronicaelectronica.org/?p=duranvazquez
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://slla664.piensasolutions.com/pipermail/xedh.org.abrouxados/attachments/20100331/c15827cf/attachment.html


Más información sobre la lista de distribución abrouxados